又見自然景觀旁修圍墻，發(fā)展旅游要摒棄“砌墻”思維

近日，有旅游博主發(fā)布視頻稱，位于云南省迪慶州德欽縣梅里雪山國家公園金沙江大灣觀景臺附近的214國道旁，修建著圍墻，游客無法在公路邊欣賞景觀，只能交門票后前往景區(qū)修建的觀景平臺游覽。214國道途經(jīng)的飛來寺觀景平臺附近也有類似情況。6月13日，德欽縣文化和旅游局工作人員告訴紅星新聞，當?shù)貫榱朔龀执迕�，委托德欽梅里雪山國家公園開發(fā)經(jīng)營有限公司對景點進行日常經(jīng)營和維護。公司與當?shù)卮逦瘯�簽訂合同，把旅游收益作為“旅游反哺”資金發(fā)放給村民。

今年4月，黃河壺口瀑布兩側(cè)被砌圍墻一事也曾在網(wǎng)上引發(fā)不小的爭議。不管是這次的梅里雪山還是上次的黃河壺口瀑布，網(wǎng)友不滿砌墻行為，主要都是認為這阻擋了過路游客看風景的權(quán)利，逼著游客只能付費到景區(qū)觀景。

按照按照德欽縣相關(guān)方面的說法，當?shù)貙儆谶吔�地區(qū)，經(jīng)濟條件不好。客觀說，有些地方可能除了賣一些門票，其余的旅游創(chuàng)收比起其他地方也確實有難度。在這個意義上，當?shù)鼐皡^(qū)非常重視門票收入，不是說不能理解。但是，為了盡量多賣門票就砌圍墻擋住過路游客的視線，于多個方面來說，都不妥當。

一則，自然景區(qū)畢竟是大自然，砌墻本身就與周遭環(huán)境不協(xié)調(diào)，甚至說，它反而破壞了景區(qū)的美感；二則，這個砌墻行為是需要花費成本的；再者，砌墻被認為是“吃相難看”，這種顯得過于功利化的做法，或也在傷害游客的好感，這會不會也會減少游客購買門票的欲望？

要知道，在旅游市場競爭日益激烈化，游客對旅游體驗越來越高的今天，相比自然景觀的質(zhì)量，旅游消費環(huán)境質(zhì)量，包括對待游客的態(tài)度，或更能影響游客的選擇。在這個意義上，不該低估此做法給景區(qū)“招黑”的可能性。

更進一步講，依賴這種顯得粗暴化的做法來發(fā)展旅游，或者說依賴門票作為當?shù)卮迕裨鍪盏闹饕�手段，也未嘗不是一種能力不足的表現(xiàn)。這些圍墻看起來是擋住了游客的視線，在一定程度上實際也禁錮了當?shù)氐穆糜伟l(fā)展思維。有網(wǎng)友給出的評價很中肯：圈起來的不是智慧，圍住的不是景色，就是將整個山水加蓋也不會給旅游帶來新突破。秀山麗水只是吸引游客駐足的工具，當?shù)匕傩赵鍪諔�是旅游產(chǎn)業(yè)鏈的拓寬，靠圍墻門票圈不住人氣。

根據(jù)官方的說法，隨著旅游環(huán)境日益發(fā)展，景點可能會“擴大化”，慢慢取消（圍擋），將來游客或無須前往觀景平臺付費即可賞景。希望取消圍擋的腳步能夠快一點，也希望當?shù)芈糜伟l(fā)展能力的提升同樣能夠更快一點。打開圍擋，也是打開一種新的發(fā)展思維。于開放中，或才能找到更寬廣的旅游發(fā)展思路。